MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi
Gaipliğe karar verilmesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... Sulh ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kendilerinden uzun süredir haber alınamayan ... ve ...'un gaipliğine karar verilmesi istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, gaipliğe karar verilmesi talebinin çekişmesiz yargı işi olması nedeniyle buradaki yetki kamu düzeni ile ilgili olup re'sen gözetilmesi gerektiğinden ve davacının ikamet ettiği yerin "... Mah ... Sok ... Sit No:... ... .../..." adresi olarak belirtildiği anlaşılmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 384. maddesi gereğince yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, yerleşim yeri bilgisini içerir nüfus kayıtları incelendiğinde; gaipliğine karar verilmesi istenilen ... ve ...'in adresleri belirlenememiş, yalnızca ... ilçesi nüfusuna kayıtlı oldukları tespit edilebilmiştir. Bu nedenle mahkememizce gaipliğe ilişkin bu davada ... ilçesinin bağlı olduğu ... Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğu anlaşılmakla yetkisizlik kararı verilmiştir.
4721 sayılı TMK'nın 32/2 maddesinde "Yetkili mahkeme, kişinin Türkiye'deki son yerleşim yeri, eğer Türkiye'de hiç yerleşmemiş ise nüfus sicilinde kayıtlı olduğu yer, böyle bir kayıt da yok ise anasının ya da babasının kayıtlı olduğu yer mahkemesidir." şeklinde düzenlenmiştir.
Somut olayda; tüm dosya kapsamından haklarında gaiplik kararı verilmesi istenen ... ve ...'in, ... ilçesi nüfusuna kayıtlı oldukları tespit edilebilmiştir. Bu nedenle, gaipliğe ilişkin bu davada ... ilçesi'nin bağlı olduğu ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08.10.2015 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy