MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... köyünde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının müvekkili yararına oluştuğunu iddia ederek Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre müvekkili adına tescilini talep ve dava etmiştir.
... vekili 24.12.2010 tarihli dilekçe ile çekişmeli taşınmazın ... adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
... vekili 10.10.2013 havale tarihli dilekçe ile çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olup ... Genel Müdürlüğü tarafından müvekkilinin kullanımına tahsis edildiğini ileri sürerek ... yanında fer'i müdahil olarak davaya katılmıştır.
Mahkemece, davanın kabulüne, fen bilirkişilerinin 05/11/2012 tarihli raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 4033,87 m²lik yer ile (B) harfi ile gösterilen 9877,11 m²lik yerin aynı köy son parsel numarasından sonra sırayla verilecek parsel numaralarıyla ile ayrı ayrı tarla niteliği ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazların tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede genel arazi kadastrosu işlemi 16.09.1964 tarihinde kesinleşmiştir. Taşınmazlar kumluk vasfıyla tapulama harici bırakılmış olup genel arazi kadastrosunun kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 6831 sayılı Kanuna göre 22.08.2005 tarihinde yapımına başlanan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması çalışmaları sırasında Büklüce köyü sınırları içerisinde devlet ve özel mülkiyete tabi orman bulunmadığı 7 nolu Orman Kadastro Komisyonunca 22.08.2005 günü tutanağa bağlanmıştır.
Dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşen orman kadastrosu, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen gerçek kişi yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak; çekişmeli taşınmazın (A) harfi ile gösterilen bölümünün yüzölçümü 4032,87 m2 olduğu halde, kararın hüküm kısmında bu bölümün yüzölçümünün 4033,87 m2 yazılmış olması doğru değilse de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hükmün 1. bendinde yer alan “A ile gösterilen 4033,87 m2'lik yer” ifadesi kaldırılıp bunun yerine "A ile gösterilen 4032,87 m2'lik yer" ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 14/09/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy