İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... köyü, 111 ada 1 parsel sayılı 1797,60 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden tarla niteliği ile muris ... ... adına 2007 yılında tesbit edilmiştir.
Davacı ... ..., dava konusu parselin orman niteliğiyle ... adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece; açılan davanın kısmen kabul-kısmen reddi ile ... yönünden davanın husumetten reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulü ile 111 ada 1 parsel sayılı tapu kaydının iptali ile ... adına orman vasfıyla tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastrosu ve değişik 7. maddesine göre 2/B çalışmalarına aynı anda başlanmış olup, 39 nolu komisyon tarafından bitirilen çalışmalar 21.02.2008 tarihinde askı ilânına çıkarılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve ...nin davada pasif dava ehliyeti olmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ... ...ne yükletilmesine 09/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy