MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Talep, vasinin vasisi bulunduğu kısıtlıyı bakım merkezine yerleştirmesine izin verilmesine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.11.2013 tarih, 2013/233 E. - 2013/307 K. sayılı kararı ile ... kısıtlanarak eşi ...'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince vasinin, kısıtlıyı bakımevine yerleştirebilmesi için izin talep etmesi nedeniyle yapılan yargılama sonucunda, kısıtlının bakımevine yerleştirilmesi için vasiye izin ve yetki verilmesine, TMK'nın 412. maddesi gereğince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine, (vasi değişikliği istemi yönünden) mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlının ... ...nde kalmadığı, kısıtlının adresinin "..." olduğu gerekçeleriyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Kısıtlının ...'da bakımevine yerleştirilmediği, kısıtlının sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerin "..." olduğunun anlaşıldığı, kaldı ki, vasi ... tarafından verilen 14.10.2014 tarihli dilekçede her ne kadar eşi ...'in kısıtlanması, kendisinin vasi olarak atanması ve özel veya kamuya ait bir bakım merkezine yetiştirilmesi talep edilmişse de, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yukarıda zikredilen kararıyla ...'in kısıtlanmasına, ...'in vasi olarak atanmasına karar verildiği, dolayısıyla dilekçedeki talebin bir vasi değişikliği talebi olarak değerlendirilemeyeceği, nitekim vasi ...'in 13.02.2015 tarihli dilekçesi içeriği ve aynı günlü duruşmadaki beyanı birlikte nazara alındığında asıl talebinin, vasisi bulunduğu eşi ...'in ... ilinde uygun koşullara sahip bir huzurevine yerleştirilmesi için izin verilmesine ilişkin olduğu, buna göre uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy