MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmasından dolayı istemi inceleyen merci tarafından verilen yukarıda gün ve sayılı hükmün; Dairemizin 24.03.2015 tarih ve 2015/3817-1994 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiştir. Bu kez davalı vekili tarafından Daire kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü.
K A R A R
Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından 08.01.2015 tarihli dilekçe ile özetle; "...Asliye 3 ve 4. Hukuk Mahkemelerindeki davaların, eldeki dava ile birleştirilmesi ve davacıya 2 defa söz hakkı verilmesine rağmen davalı asile tek söz hakkı verilmesi, 06.01.2015 tarihli duruşmada talepleri hakkında karar verilmemesi ve hâkim hakkında Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'na şikayette bulunulacağı...” gerekçesiyle reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Reddedilen Hâkim Mehmet Yener(101441)'in, talebin reddinin gerektiği yönündeki görüşü üzerine, dosyayı inceleyen merci tarafından reddi hâkim talebinin reddine ve ret talebinde bulunan aleyhine disiplin para cezası ile cezalandırılmasına yer olmadığına ilişkin verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 24.03.2015 tarih ve 2015/3817-1994 sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından tashihi karar talebinde bulunulmuştur.
Yerel mahkemelerce verilen ve Yargıtayca incelenip karara bağlanan hâkimin reddine ilişkin kararların karar düzeltme yolu ile incelenemeyeceği 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 440/III-3 maddesinde hükme bağlandığından, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 18/06/2015 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy