MAHKEMESİ : Yayladağı Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2014
NUMARASI : 2012/46-2014/83
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 1978 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında Ç.köyü 168 parsel sayılı 4900 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu ve vergi kaydına dayanılarak M. Ö. adına tespit edilmiş olup, halen tapuda davalı adına kayıtlıdır.
Davacı Hazine, taşınmazın ormandan kazanıldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine dair verilen 02.06.1989 tarihli hüküm, Dairemizin 30.01.2012 tarih 2011/1167 E. ve 2012/494 K. sayılı ilâmı ile bozulmuştur.
Yargıtay bozma ilâmında özetle; '' Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı sorularak orman kadastrosu yapılmış ise davanın orman kadastrosuna itiraz davasına dönüşmüş olduğu gözönünde bulundurularak dava dosyası orman kadastrosuna itiraz yönünden ayrılarak kadastro mahkemesine gönderilmeli, tapu iptali tescil davası yönünden dava dosyası elde tutularak bu dosya bekletici mesele sayılmalı, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlendiği takdirde çekişmeli taşınmazın dayanağı olan 9.6.1966 tarih 51 nolu tapu kaydı ve 374 nolu vergi kaydı sabit sınırlı olmadığından 3402 sayılı Kanunun 20/C, 21 ve 32/3. maddesi gereğince sabit sınırdan başlamak ve komşu parsel dayanak kayıtları ile denetlenmek suretiyle yöntemince zemine uygulanarak yöntemince araştırılmalı,'' denilmiştir.
Mahkemece bozma ilâmına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 24.05.1977 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması yapılmıştır. 23.03.2012 tarihinde ilân edilerek, 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulaması ve 4999 sayılı Kanun ile değişik 7. madde çalışmaları vardı
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve Hazinenin orman kadastrosuna itiraz davası Yayladağ Kadastro Mahkemesinin 2012/1 E- 2013/1 sayılı kararı ile ret edilerek taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlendiği, taşınmazın tespiti dayanağı olan Haziran 1966 tarih ve 51 sıra nolu tapu kaydı ile 374 nolu vergi kaydı kapsamında kaldığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 02/07/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy