MAHKEMESİ : Kozluk Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 14/07/2014
NUMARASI : 2014/37-2014/91
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Baykan Asliye Hukuk ve Kozluk Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye hukuk mahkemesince, davaya konu taşınmaz ile ilgili olarak yargılama sırasında....ada 1, 2, 5, 6, 7 ve 8 parsel sayılı taşınmaz olarak kadastro tutanağı düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro mahkemesi tarafındın ise; krokide (E), (F), (G), (H), (I) ve (J) harfleri ile gösterilen kısımlar bu davadan tefrik edilerek, iş bu davaya aynı krokide (A), (B), (C), (D), (K) ve (L) harfleri ile gösterilen alanlara yönelik olarak devam edilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda; fen bilirkişileri Serdar Bozat ve Veysi Yalçın'ın 05.08.2013 tarihli rapor ve eki krokisinde (B), (D), (K) ve (L) harfiyle gösterilen bölümlerin Gümüşkaş köyü ... parsel ile Atatürk mahallesi ..parsel de, (A) ve (C) harfiyle gösterilen bölümlerin ise Gümüşkaş köyü çalışma alanında kaldığı belirtilmiş ise de, ...parsel sayılı taşınmazların tespit tutanaklarının dosya içerisinde bulunmadığı gibi (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümü yönünden de kadastro tespit tutanağının düzenlenip düzenlenmediği anlaşılamamıştır.
Bu durumda; ..... parsel sayılı taşımazların tespit tutanağı ve eklerinin getirtilerek dosya arasına konulması, ayrıca, (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümü yönünden de kadastro tespit tutanaklarının düzenlenip düzenlenmediğini araştırılarak belgelendirilmesi, ondan sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2015 tarihinde karar verildiği ve ... parsel sayılı taşımazların tespit tutanakları getirtildiği halde, (A ve B) harfleri ile gösterilen bölümleri yönünden ise herhangi bir ada ve parsel numarası belirtilmediği gerekçesiyle eksik iadenin bu bölümü yönünden yerine getirmediği anlaşılmıştır.
Bu durumda; (A ve B) harfleri ile gösterilen bölümleri yönünden 05.08.2013 tarihli raporu düzenleyen fen bilirkişileri Serdar Bozat ve Veysi Yalçın'dan ek rapor alınmak suretiyle kadastro tespit tutanaklarının düzenlenip düzenlenmediği araştırılarak belgelendirilmesi ve dosya arasına konulması, ondan sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 12/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy