MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesi; davacının davasında ortaklığın giderilmesinin yanı sıra elatmanın önlenmesi ve ecrimisil de talep ettiğini bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise; "Elatmanın önlenmesi ve ecrimisil taleplerine ilişkin davanın dosyadan tefriki ile ortaklığın giderilmesine ilişkin dava yönünden sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu" gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Taşınır ve taşınmaz mal veya hakkın paylaştırılmasına ve ortaklığın giderilmesine ait davalarda sulh hukuk mahkemesi görevlidir.
Somut olayda davacı, dava dilekçesinde dava konusu taşınmazdaki ortaklığın giderilmesinin yanı sıra davalıların taşınmaza elatmalarının önlenmesini ve haksız elatma nedeniyle ecrimisile hükmedilmesini talep etmiş, mahkemece elatmanın önlenmesi ve ecrimisil taleplerine ilişkin davanın tefrik edilmiş olup eldeki dava ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Buna göre, uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/11/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy