MAHKEMESİ : Balıkesir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2014
NUMARASI : 2014/84-2014/171
Taraflar arasında görülen davada Balıkesir İdare Mahkemesi ile Balıkesir 3. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yolunun belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uyuşmazlık, tazminat istemine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanunun 14. maddesi gereğince olumsuz görev uyuşmazlığının bulunduğunun ileri sürülebilmesi için adli, idari veya askeri yargı mercilerinden en az ikisinin tarafları, konusu ve sebebi aynı olan davada kendilerini görevsiz görmeleri ve bu yolda verdikleri kararların kesin veya kesinleşmiş olması gerekir. Aynı Kanunun 15. maddesinde de olumsuz görev uyuşmazlıklarında dava dosyalarının Uyuşmazlık Mahkemesine gönderilerek görevli yargı merciinin belirlenmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Taraf vekillerinin, Balıkesir İdare Mahkemesince yargı yolu bakımından görevsizlik kararı verildiği yönünde beyanları bulunmakta ise de dosya kapsamında bahsi geçen kararın asıl ya da sureti bulunmadığı gibi somut olayda, adli yargı hukuk mahkemeleri arasında karşılıklı olarak verilmiş ve temyiz edilmeksizin kesinleşmiş görevsizlik kararı da bulunmamaktadır.
SONUÇ: Bu aşamada; 6100 sayılı HMK'nın 22. maddesi uyarınca yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline İADESİNE 19/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy