MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi
Taşınmaz hukukuna ilişkin talep hakkında ... Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Talep, davacının dedesinden kalan taşınmazın köy yolu olduğu gerekçesiyle Kaymakamlık kararı ile davalının men edilmesi nedeniyle mülkiyet hakkına yönelik müdahalenin men'i istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, yargılama sırasında 2008 yılında yörede kadastro çalışmaları yapıldığı ve taşınmazlara 150 ada 5, 151 ada 5 parsel numarası ile tutanak düzenlenerek, 02/05/2008 - 11/06/2008 tarihleri arasında askıya çıkarıldığı, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 27. maddesi gereğince, davaya bakma görevinin kadastro mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesince ise, dava konusu edilen yerin, 150 ada 5 ve 151 ada 5 sayılı parseller arasında kalan ve tutanak düzenlenmeyen yol bölümü olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyadaki fen bilirkişi raporuna ve davacının 09/10/2014 günlü celsedeki beyanına göre, dava konusu edilen yer, tutanak düzenlenmeyen 136 m2 yol bölümü olup, bu durumda uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy