MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu edilen ... köyü, Çay mevkiinde bulunan ve tapulamada 221 parsel numarası alan taşınmazın ifraz işleminden sonra aldığı 230 sayılı parsele ilişkin düzenlenen ilk tapu kaydı ile 221 sayılı parselin ifraz işleminin dayanağı, Tapulama Komisyonunun 03.10.1970 tarihli kararı ve eki belgelerin,
2- Dava konusu 230 parsel hakkında 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesine göre yapılan çalışmalarda düzenlenen yenileme tutanağının onaylı örneği ile birlikte dava konusu taşınmazı ve çevresini gösterir arazi kadastro ve yenileme çalışması paftalarının orjinalinden çekilmiş onaylı örneklerinin,
3- Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 1993 yılında yapıldığı anlaşılan orman tahdidi ve 2/B madde çalışmalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, ilgili yerlerden getirtildikten sonra,
2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... köyünde 1993 yılında kesinleştiği anlaşılan orman kadastrosu haritası ile yörede yapıldığı bildirilen 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesine göre yapılan arazi kadastro ve yenileme çalışması paftaları ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 5 ya da 6 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde orijinal-renkli (renkli fotokopi) orman kadastro haritasının ölçeğini 3402 sayılı Kanunun 22/2-a yenileme çalışmaları sonucu oluşan kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de orman kadastro haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, taşınmazın hem 1993 yılı orman tahdit ve 2/B madde uygulama haritasındaki hem de 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi gereğince yapılan yenileme çalışmaları sonucu oluşan kadastro paftasındaki konumunu ayrı ayrı gösterecekleri, açıklamalı ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 05/05/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy