İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Uşak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/01/2014
NUMARASI : 2012/6-2014/31
DAVACI : Orman Yönetimi
DAVALILAR : Hazine - K.. K. TK
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi ile davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 1966 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında K.. köyü 1172 parsel sayılı 65300 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, mera vasfıyla köy tüzel kişiliği adına tespit edilmiş olup halen aynı şekilde Hazine adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı Orman Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğunu bildirerek, mera tahsis komisyon kararının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili talebi ile dava açmıştır .
Çekişmeli taşınmaz mera tahsis komisyonunun 05.03.2010 tarih ve 436 sayılı kararı ile mera olarak tahsis edilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüyle 1172 sayılı parsele ilişkin mera tahsis komisyon kararının ve tapu kaydı (özel sicil kaydının ) iptaline taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından yargılama gideri ve vekalet ücretine, davalı Hazine tarafından esasa yönelik olarak temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 17.10.2011 gün ve 2011/7169 E. - 11570 K. sayılı kararı ile bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; "Mahkemece yörede 1972 yılında yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneği getirildikten sonra; mahkemece, bir orman mühendisi ve bir fen bilirkişiden oluşturulacak 2 kişilik bilirkişi kurulu yardımıyla yeniden keşif yapılması, taşınmazın orman tahdit sınırları içinde kalan kısımlarına yönelik olarak davanın kabulüyle bu kısımların orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline; tahdit sınırları dışında kalan kısımlar var ise bu kısımlara yönelik davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Yargıtay bozma ilâmı sonrası, mahkemece davanın kısmen kabulüne, Uşak ili, M.. ilçesi, K.. köyü 1172 parsel sayılı taşınmazın bilirkişilerin 25.11.2013 tarihli rapor ve krokilerinde (A) harfi ile gösterilen 20.810,91 m2'lik kısmı ile ilgili mera tahsis kararı ve tapu kaydının (özel sicil kaydının) iptali ile bu kısmın orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, davacının fazla talebinin reddine karar verilmiş; hüküm davalı Hazine ve davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava mera tahsis komisyon kararının iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 18.08.1972 tarihinde ilân edilerek 18.08.1973 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman kadastrosu içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/11/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy