MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi
Mirasçılık belgesi istemine ilişkin olarak açılan davada; ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın hasımlı olarak açıldığı, çekişmeli yargıyı ilgilendiren bu davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi de, "Davacı vekili tarafından ibraz edilen 17/10/2014 havale tarihli dilekçe ile, davanın ıslah edilerek, muris ...'e ait veraset ilâmının verilmesinin talep edildiği, HMK'nın 382. maddesi uyarınca, mirasçılık belgesi verilmesi davalarında görevli mahkemenin, sulh hukuk mahkemeleri olduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda; davacı vekili, ...'a husumet yönelterek ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde açılmış olan davanın niteliği ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2000/98 E. - 2000/193 K. sayılı ilâmı verilen bu kayyım atanması kararının kaldırılması ve ... oğlu ...'ün mirasçılarını gösterir bir veraset belgesi verilmesi istemine ilişkin iken, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde devam eden yargılama esnasında davacı vekili tarafından ibraz edilen 17/10/2014 havale tarihli dilekçe ile, davanın ıslah edilerek, muris ...'e ait veraset ilâmının verilmesinin talep edildiği anlaşılmaktadır. Davanın kabulü halinde; davalıların mirasçılığı ve yasal miras payları değişmeyeceğinden, hasımlı olarak açılmış olması onu çekişmeli yargı işi haline getirmeyecektir. Bu nedenle, uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy