MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili 12.01.2015 tarihli dilekçe ile; vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... Paşa köyünde bulunan 105 ada 1 ila 3 sayılı kadastro parsellerinin sınırında bulunan taşınmazların 101 ada 1 sayılı orman parseli içinde bırakıldığını, bir kısım taşınmazların ise önce PV poligon numarasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını, daha sonra Orman Yönetiminin itirazı üzerine anılan poligonun iptal edildiğini belirterek taşınmazların orman sınırları dışına çıkarılıp müvekkilleri adına tapuya tescili, bu isteğin kabul edilmemesi halinde ise çekişmeli taşınmazların bilim ve fen bakımından orman niteliğini kaybettiğinden Hazine adına tapuya tescil edilip beyanlar hanesine müvekkillerinin zilyetliğinde bulunduğu şerhinin yazılması istemiyle kadastro mahkemesinde dava açmıştır.
Mahkemece; davanın mülkiyete yönelik olduğu, kadastro çalışmalarının kesinleştiği, askı ilan süresi içinde dava açılmadığı, davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna itiraz, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılıp 20.07.2007 - 20.08.2007 tarih aralığında ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 12.12.2014 tarihinde ilan edilerek eldeki dava sebebiyle kesinleşmeyen herhangi bir sebeple orman sınırları dışında bırakılan ormanların kadastrosu, tüm ormanlarda aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu 19.11.2007 - 18.12.2007 tarih aralığında ilan edilerek kesinleşmiş, kullanım kadastrosu ise yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, dava 101 ada 1 sayılı orman parselinin bir kesimine yönelik olduğuna, anılan taşınmaz 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığına, ... Devlet Ormanı niteliği ile Hazine adına tespit edildiğine, 20.07.2007 - 20.08.2007 tarih aralığında askı ilanı yapılıp kesinleştiğine, eldeki dava orman kadastrosunun askı ilan süresinden sonra açıldığına, askı ilan süresinden sonra açılan davalarda 6100 sayılı HMK'nın 2. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesi görevli olduğuna göre yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığından usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 15/12/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy