MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... köyünde yapılan orman tahdidi, aplikasyon ve 2/B madde çalışmalarına ilişkin işe başlama, işi bitirme, çalışma tutanakları ile askı ilan tutanaklarının ve çekişmeli taşınmaz ve çevresindeki taşınmazlarla ilgili OS noktalarını gösterir orman tahdit haritası ile aplikasyon ve 2/B haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneğinin eksiksiz bir şekilde Orman Yönetiminden temin edilerek dosya arasına konulması, (özellikle 3116 sayılı Kanuna göre yapılan çalışmanın çekişmeli taşınmazla ilgili OS noktalarını gösterir orijinalinden çekilmiş harita örneğinin)
2) Bir numaralı bentte yazılı belgeler eksiksiz bir şekilde getirtildikten sonra, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 5 ya da 6 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde orijinal-renkli (renkli fotokopi) orman kadastro haritalarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de orman kadastro haritalarının ölçeğine bilgisayar ortamında ... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, tapulama paftası ile orman tahdit, aplikasyon ve 2/B madde haritalarının komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ayrı ayrı aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte orijinal renkli orman kadastro, aplikasyon ve 2/B madde haritaları üzerinde ayrı ayrı gösterecekleri (özellikle taşınmaz 3116 tahdidi içinde ise, 3116 sayılı Kanuna göre yapılan orman tahdit haritası ile kadastro paftası çakıştırılarak, taşınmazın bu çalışmadaki durumunun harita üzerinde de gösterilmesi) müşterek imzalı ve taşınmazın tüm çalışmalardaki durumunu ayrı ayrı açıklayacakları ek rapor alınıp dosyaya konulması,
İade kararı ile ilgili kurumun göndereceği cevabî yazı ve ekindeki belgeler ile bilirkişiler tarafından hazırlanacak olan ek rapor bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 17/10/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy