MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince, davaya konu taşınmazın Kadastro Mahkemesinin 2009/217 Esas sayılı dosyası ile davalı olduğu, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 26/D maddesi gereğince görevli mahkemenin kadastro mahkemesi olduğu gibi davacının devam eden kadastro mahkemesinde asli müdahil olarak katılması imkanı varken davanın açılmasında hukuki bir yararının da bulunmamakta olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Kadastro Mahkemesince ise; "... Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açan davacılar dava konusu taşınmazda kadastronun geçtiği tarihten sonra 2013 yılında dava açmışlar, kadastro mahkemesine diğer mahkemelerden gönderilecek dosyalar Kadastro Kanununa göre kadastro tespitinden önce diğer mahkemelerde açılan davalar daha sonradan kadastro geçince görevsizlikle mahkememize devir edilmesi gerekmekte olup mevcut dosyada kadastro süresi askı ilan süresi içinde açılan bir dava olmayıp 2013 yılında açılan bir dava olduğu" gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Kadastro tespit tutanağına, hak sahiplerinden biri için askı ilân süresi içerisinde itiraz edilmesi halinde, bu itirazın sonuçlanmasına kadar tutanak diğer hak sahipleri yönünden de kesinleşmez. Bu durum karşısında; davaya konu taşınmazla ilgili kadastro tespit tutanağının yasal süresi içerisinde itiraz edilmiş olması nedeniyle, sözkonusu tutanak sadece itirazda bulunan yönünden değil tüm hak sahipleri yönünden de kesinleşmemiştir.
Somut olayda ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından, dava konusu 113 ada 30 parsel sayılı taşınmazın, henüz tapu kaydının oluşup malikinin belli olmadığı, ... Kadastro Mahkemesinin 2009/217 Esas sayılı dosyasında davalı olduğu 31.12.2013 tarihinde görevsizlik kararı verildiği; ... Kadastro Mahkemesinin ise davacılar 2013 yılında asliye hukuk mahkemesinde dava açmış olmaları sebebiyle 20.03.2015 tarihinde görevsizlik kararı vermiş olduğu anlaşılmıştır.
Dosya kapsamında ... Kadastro Mahkemesince 2009/217 Esas sayılı dosyasından tefrik edilen 2015/51 E. - 2016/15 K. sayılı dosyasında 19.01.2016 tarihinde dava konusu 113 ada 30 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmış olmakla, davacılar açısından dava tarihi itibariyle dava konusu taşınmaza ilişkin kadastro tespit tutanağı kesinleşmiş olamayacağından açılan davanın kadastro mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy