MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... köyünde bulunan 108 ada 1 sayılı 847852,74 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ... niteliği ile belgesizden ... adına tesbit edilmiştir.
Davacı, dava dilekçesinde ... ili, ... ilçesi, ... beldesindeki 108 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içerisindeki yeri 50 yılı aşkındır nizasız ve fasılasız tasarruf ettiğini, ancak kadastro çalışmasında taşınmazın ... niteliği ile tespit edildiğini iddia ederek, tesbitin iptali ile adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleştirilen dosya davacılarıda dava konusu 108 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içerisindeki yerleri 50 yılı aşkındır nizasız ve fasılasız tasarruf ettiklerini, ancak kadastro çalışmasında taşınmazlarının ... niteliği ile tespit edildiğini iddia ederek, tesbitin iptali ile adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiş ve temyize konu dosya ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece, esas dosya (2011/56) davacısı ...'nin davasının kabulüne, birleştirilen 2011/67 E., 2011/69 E., 2011/79 E. ve 2014/25 Esas dosya davacılarının davasının kabulüne, 108 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 10.04.2015 havale tarihli fen bilirkişisinin raporunun ekindeki krokide "2011/56-A" şeklinde kodlanan, 13.113,96 m2 yüzölçümlü taşınmaz kısmının ifrazı ile bağ vasfı niteliğiyle, yeni parsel numarası verilerek, ... adına tapuya kayıt ve tesciline, krokide "2011/67-A" şeklinde kodlanan, 10.152,95 m2 yüzölçümlü taşınmaz kısmının ifrazı ile, tarla vasfı niteliğiyle, yeni parsel numarası verilerek, ... adına tapuya kayıt ve tesciline, krokide "2011/69-A" şeklinde kodlanan, 13.215,54 m2 yüzölçümlü taşınmaz kısmının ifrazı ile, tarla vasfı niteliğiyle, yeni parsel numarası verilerek, ... adına tapuya kayıt ve tesciline, "2011/79-A" şeklinde kodlanan, 18.662,19 m2 yüzölçümlü taşınmaz kısmının ifrazı ile, tarla vasfı niteliğiyle, yeni parsel numarası verilerek, ... adına tapuya kayıt ve tesciline, "2014/25-A" şeklinde kodlanan, 9.768,37 m2 yüzölçümlü taşınmaz kısmının ifrazı ile, tarla vasfı niteliğiyle, yeni parsel numarası verilerek, ... adına tapuya kayıt ve tesciline, krokide üzere; "2014/25-A", "2011/79-A", "2011/69-A", "2011/67-A" ve "2011/56-A" şeklinde ile kodlanan kısımlardan geri kalan taşınmazın, aynı parsel numarası ile, ... vasfi ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline dair verilen karar, davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ... kadastrosu, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel ... olarak sınırlandırılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman ... bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda dava konusu taşınmazların ... sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/04/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.