İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk ve Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesince; yapılan kolluk araştırmasına göre hükümlünün beyan ettiği adreste oturmadığı, hükümlünün adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "...."olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince; hükümlünün vasi talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son ikamet adresini "...." olarak belirttiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Her ne kadar, hükümlü vasi talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki adresini "...." olarak belirtmişse de; Kadıköy İlçe Emniyet Müdürlüğünün 20.04.2015 tarihli yazısından hükümlünün bu adreste tanınmadığı ve adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "....." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy