MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Mirasın reddi istemine ilişkin davada, ... Sulh Hukuk ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, mirasın gerçek reddine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın üç aylık süreden sonra, mirasbırakanın borcu bulunduğu ileri sürülerek açıldığı hükmen ret istemine ilişkin olduğu asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ise mirasın kayıtsız şartsız reddinin gerçek ret olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Türk Medenî Kanununun 605/1. maddesinde "Gerçek ret", 605/2. maddesinde ise "Hükmen ret" düzenlenmiştir. TMK'nın 605/1. maddesi uyarınca miras ancak üç ay içinde reddolunabilir. (TMK m. 606) Bu dava hasımsız açılabilir. Görevli mahkeme ise sulh hukuk mahkemesidir.
Hükmen ret ise süreye tabî değildir. Hükmen ret istemli davada terekenin borcu, terekenin alacaklılarının kimliği konusunda açıklama yaptırılarak davanın alacaklılara yöneltilmesi, taraflara delil bildirme olanağı sağlanması, terekenin aktif ve pasifinin belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.
Somut olayda davacıların, muris oğulları ...'nun ölüm tarihi olan 19/01/2016 tarihinden sonra 24.05.2016 tarihinde dava açmışlar ise de, TMK'nın 606. maddesinde öngörülen üç aylık süre mirasçılar için mirasçılıklarını öğrendikleri tarihten sonra başlayacaktır. Üç aylık süre müteveffa ...'nun altsoyunun mirası reddettiğine ilişkin kararın kesinleştiği tarih olan 25.03.2016 tarihinde başlamıştır. Murisin üst soyu olan davacıların muris oğullarına mirasçılıkları bu tarih bu tarih itibari ile başladığından, gerçek red istemine ilişkin TMK'nın 606. maddesinde öngörülen üç aylık süre içerisinde hasımsız olarak davanın açıldığı, davacıların kayıtsız şartsız mirasın reddini istedikleri anlaşıldığından dava mirasın gerçek reddi olup, görevli mahkeme ise sulh hukuk mahkemesidir.
Bu durumda uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy