MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1)Birleşen ... Kadastro Mahkemesinin 2008/1277 E.- 2013/178 K. sayılı dosyasında dahili davalı olarak yer almış ... Köyiçi’ye mahkeme hükmünün tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla hüküm tebliğ olunmuş ise tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi, tebliğ yapılmamış ise, usulünce tebliği yapılıp gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
2)... Kadastro Mahkemesinin 2008/47 E. sayılı dava dosyasının,
3)Dava konusu 122 ada 33 parsel sayılı taşınmazın başka dosya konusu olup olmadığının araştırılarak dava konusu olduğu dava dosyalarının,
4)Dava konusu 122 ada 33 parsele bitişik 37 parselin kadastro tespit tutanağı sureti, davalı ise dava dosyasının, tapu kaydı oluşmuşsa tapu kaydının, bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 27/11/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy