MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
... ... 25.04.2016 tarihli dilekçe ile; vasilik süresinin uzatılması isteminde bulunmuştur.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi; "...Kısıtlanarak velayet altına alınmasına karar verilen ergin çocuklar ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda velayet hükümlerinin uygulanacağı, bu hükümleri uygulayacak görevli mahkemeninde 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca aile mahkemeleri olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
... 1. Aile Mahkemesi ise "...Velayet altında bırakılmalarına karar verilen ergin çocuk ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda velayet hükümlerinin uygulanacağı, ancak somut olayda davacının vasilik süresinin uzatılması isteminde bulunduğu, anılan istek hakkında karar verme görevinin sulh hukuk mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda, ... Aile Mahkemesinin 2004/62 E. - 2004/173 K. sayılı ilâmıyla 01.10.1984 doğumlu ...'nun akıl hastası olması sebebiyle TMK'nın 419/3. maddesi uyarınca kısıtlanarak annesi ... 'nun velayeti altına alınmasına karar verildiği, ...'nun vasilik süresinin uzatılması yönündeki talepleri üzerine ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının velayet altına alınmasına dair vasilik süresinin 2 yıllık sürelerle uzatılmasına yönünde kararlar verildiği, son olarak eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
4721 sayılı TMK’nın
-335/2. maddesinde "Hakim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve babanın velayeti altında kalırlar" hükmüne yer verilmiştir.
419/3 maddesinde "Kısıtlanan ergin çocuklar kural olarak vesayet altına alınmayıp velayet altında bırakılır."
4787 sayılı Kanunun 4. maddesinde "Aile mahkemeleri, aşağıdaki dava ve işleri görürler:
1) 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun Üçüncü Kısım hariç olmak üzere İkinci Kitabı ile 03/12/2001 tarihli ve 4722 sayılı Türk Medenî Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna göre aile hukukundan doğan dava ve işler,
20/05/1982 tarihli ve 2675 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usûl Hukuku Hakkında Kanuna göre aile hukukuna ilişkin yabancı mahkeme kararlarının tanıma ve tenfizi,
2) Kanunlarla verilen diğer görevler.” hükümlerine yer verilmiştir.
Bu yasal düzenlemelere göre velayet altına bırakılmasına karar verilen kısıtlı ergin çocuklar ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda velayet hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince aile mahkemesidir.
O halde, uyuşmazlığın aile mahkemesinde görülerek, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy