MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı/karşı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu ... köyü 343 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının kesinleşmediği dosya kapsamından anlaşılmakta ise de tespite karşı yapılan itirazlarının sonucunun ne olduğu, taşınmazın tapuya ne şekilde tescil edildiği anlaşılamamaktadır. Bu sebeple, dava konusu ... 343 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağı, itiraz dilekçeleri, varsa itirazları değerlendiren komisyon kararı, dava konusu oluş ve hükmen tapuya tescil edilmişse dayanak hüküm dosyasının, ve tapu kütük sayfasının getirtilmesi,
2- Hükme esas alınan bilirkişi raporu ekinde taşınmazların 3116 sayılı Kanuna göre yapılan çalışmada orman tahdidi içinde kaldığı belirtilmişse de rapor ekinde 3116 sayılı Kanuna göre tahdit haritası üzerinde dava konusu taşınmazın konumu kadastro paftası ile ölçekleri eşitlenmek sureti ile gösterilmediği gibi, ilgili orman sınır noktalarını gösteren orijinal orman tahdit haritası ve tutanakları dosya içerisine alınmamıştır. Bu sebeple, dava konusu taşınmazların bulunduğu alanı gösterir 3116, 1744 ve 3302 sayılı kanuna göre yapılan orman kadastrosuna ilişkin çalışma tutanakları, askı ilanları ve orijinalinden çekilmiş orman kadastro haritaları dosya arasına alındıktan sonra dava dosyasının fen ve orman bilirkişisine verilerek, taşınmazların olduğu yerde yapılan tüm çalışmalarda düzenlenen haritalar ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 6 ya da 7 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların her bir orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek, rapor içeriğinde taşınmazın hangi orman sınır noktalarına göre tahdit haritasının neresinde kaldığı, dava konusu taşınmazların 3116 sayılı Kanuna göre yapılan çalışmada mı yoksa davaya konu çalışmada mı orman sınırı içine alındığı hususunun açıklandığı müşterek imzalı, açıklamalı krokili ek rapor alınıp bu dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 02/07/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy