MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi, davacı-karşı davalılar ..., ... ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar ... ve ... dava dilekçelerinde ... ili ... ilçesi ... köyü 114 ada 54, 55, 56, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 151, 152, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 ve 81 sayılı parsellerin kadastro tutanaklarında kendilerinin ve davalılarının zilyet olarak tespit edildiğini ancak bu parsellerin murisleri ...'dan kaldığını ve taksim edilmediğini belirterek miras payları oranında zilyet olarak beyanlar hanesine tescil edilmesi talebinde bulunmuştur.
Birleşen dosyalar davacısı Orman Yönetimi çekişmeli 114 ada 62, 56,74, 61 ve 80 sayılı parsellerin ve asıl davada asli müdahale ile de 114 ada 59 ve 60 sayılı parsellerin eylemli durumlarının orman olduğu gerekçesiyle taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Birleşen dosya davacıları ..., ..., ... çekişmeli 114 ada 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 ve 81 sayılı parsellerin murisleri ...'dan kaldığını ve aralarında herhangi bir taksim yapılmadığı halde parsellerin ayrı ayrı mirasçıların zilyetliğinde olduğu belirtildiğinden miras payları oranında zilyet olarak beyanlar hanesine tescil edilmesi talebinde bulunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davalarının kısmen kabulüne kısmen reddine,
... ili, ... ilçesi, ... köyü 114 ada 56, 59, 60, 61 ve 62 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile çekişmeli taşınmazların eylemli biçimde orman olduğu anlaşıldığından orman vasfıyla Hazine adına tescillerine,
... ili, ... ilçesi, ... köyü 114 ada 75, 76, 77, 78, 79, 80 ve 81 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile tarla vasfıyla beyanlar hanesine "Taşınmaz 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartılmıştır, taşınmaz
1/8 hisse ... oğlu 1948 doğumlu ...,
1/8 hisse ... oğlu 1950 doğumlu ...,
1/8 hisse ... oğlu 1952 doğumlu ...,
1/8 hisse ... kızı 1955 doğumlu ...,
1/8 hisse ... oğlu 1963 doğumlu ...,
1/8 hisse ... kızı 1961 doğumlu ...,
1/8 hisse ... kızı 1966 doğumlu ...,
1/8 hisse ... kızı 1969 doğumlu ... kullanımındadır." şerhi verilerek Hazine adına tapuya tescillerine,
... ili, ... ilçesi, ... köyü 114 ada 54 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile;
-2- 2016/12856-2019/2728
Fen bilirkişisinin 05.01.2015 tarihli raporu ve eki haritasında (B) harfi ile gösterilen 1418,55 m²'lik kısmın aynı adanın son parsel numarasından sonra gelmek üzere tespit gibi tesciline,
İfrazdan geriye kalan fen bilirkişisinin 05.01.2015 tarihli raporu ve eki haritasında (A) harfi ile gösterilen 903,03 m²'lik kısmın 114 ada 54 parsel numarası ile tarla vasfıyla beyanlar hanesine "Taşınmaz 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartılmıştır, taşınmaz
1/8 hisse ... oğlu 1948 doğumlu ...,
1/8 hisse ... oğlu 1950 doğumlu ...,
1/8 hisse ... oğlu 1952 doğumlu ...,
1/8 hisse ... kızı 1955 doğumlu ...,
1/8 hisse ... oğlu 1963 doğumlu ...,
1/8 hisse ... kızı 1961 doğumlu ...,
1/8 hisse ... kızı 1966 doğumlu ...,
1/8 hisse ... kızı 1969 doğumlu ... kullanımındadır." şerhi verilerek Hazine adına tapuya tesciline,
... ili, ... ilçesi, ... köyü 114 ada 74 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile;
Fen bilirkişisinin 05.01.2015 tarihli raporu ve eki haritasında (B) harfi ile gösterilen 2779,23 m²'lik kısmın aynı adanın son parsel numarasından sonra gelmek üzere orman vasfıyla Hazine adına tesciline,
İfrazdan geriye kalan fen bilirkişisinin 05.01.2015 tarihli raporu ve eki haritasında (A) harfi ile gösterilen 1799,41 m²'lik kısmın 114 ada 74 parsel numarası ile tarla vasfıyla beyanlar hanesine "Taşınmaz 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartılmıştır, taşınmaz
1/8 hisse ... oğlu 1948 doğumlu ...,
1/8 hisse ... oğlu 1950 doğumlu ...,
1/8 hisse ... oğlu 1952 doğumlu ...,
1/8 hisse ... kızı 1955 doğumlu ...,
1/8 hisse ... oğlu 1963 doğumlu ...,
1/8 hisse ... kızı 1961 doğumlu ...,
1/8 hisse ... kızı 1966 doğumlu ...,
1/8 hisse ... kızı 1969 doğumlu ... kullanımındadır." şerhi verilerek Hazine adına tapuya tesciline,
... ili, ... ilçesi, ... köyü 114 ada 55 parsel sayılı taşınmaz hakkında 2010/192 Esas - 2011/22 Karar sayılı ilamıyla tescil hususunda hüküm kurulmuş olmakla bu esasta tescil hususunda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına,
... ili, ... ilçesi, ... köyü 114 ada 152 parsel sayılı taşınmaz hakkında 2010/169 Esas - 2011/26 Karar sayılı ilamıyla tescil hususunda hüküm kurulmuş olmakla bu esasta tescil hususunda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına,
... ili, ... ilçesi, ... köyü 114 ada 151 parsel sayılı taşınmaz hakkında 2010/171 Esas - 2011/27 Karar sayılı ilamıyla tescil hususunda hüküm kurulmuş olmakla bu esasta tescil hususunda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına,
... ili, ... ilçesi, ... köyü 114 ada 81 parsel sayılı taşınmaz hakkında 2010/179 Esas - 2011/25 Karar sayılı ilamıyla tescil hususunda hüküm kurulmuş olmakla bu esasta tescil hususunda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına,
... ili, ... ilçesi, ... köyü 114 ada 64 parsel sayılı taşınmaz hakkında 2010/187 Esas, 2011/81 Karar sayılı ilamıyla tescil hususunda hüküm kurulmuş olmakla bu esasta tescil hususunda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına,
... ili, ... ilçesi, ... köyü 114 ada 63 parsel sayılı taşınmaz hakkında 2010/188 Esas - 2011/28 Karar sayılı ilamıyla tescil hususunda hüküm kurulmuş olmakla bu esasta tescil hususunda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, karar verilmiş hüküm davacı ... Yönetimi, davacı- karşı davalılar ..., ... ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
-3- 2016/12856-2019/2728
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1954 yılında yapılan tapulama çalışması ve 1943 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapılan orman tahdit çalışması ile 1982 yılında 6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı Kanunla değişik 2. maddesine göre yapılan çalışma ile 6831 sayılı Kanuna göre 1992 yılında yapılmış 2/B çalışması vardır.
1-Orman Yönetiminin 114 ada 80 ve 114 ada 74 parselin (A) harfi ile gösterilen bölümlerine yönelik temyiz itirazları bakımından;
114 ada 80 parsel ve 114 ada 74 parselin (A) harfi ile gösterilen kısmının eylemli orman olmadığı anlaşıldığından bu parsellere yönelik temyiz itirazının reddi ile hükmün onanmasına,
2-Orman Yönetiminin 114 ada 54 sayılı parsele yönelik temyiz itirazlarına gelince;
114 ada 54 sayılı parselin 05.01.2015 tarihli orman bilirkişi raporunda (B) harfi gösterilen kısmı eylemli orman niteliğinde olduğu bildirildiğinden Orman Yönetiminin (B) harfi ile gösterilen bölüme yönelik davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesi doğru değildir.
3-Hazinenin temyiz itirazları bakımından;
Dava konusu yerlerin eylemli orman oldukları ve parsellerin beyanlar hanesindeki şerhe yönelik Hazinenin davası olmadığından Hazinenin temyiz talebinin reddine,
4- Davacı-karşı davalılar ..., ...'ın temyiz itirazları bakımından;
Dava konusu 114 ada 151 sayılı parsel hakkında 2010/171 Esas - 2011/27 Karar sayılı dosyasında, 114 ada 81 sayılı parsel hakkında ise 2010/179 Esas - 2011/25 Karar sayılı dosyası ile karar verilmiş ise de aynı parseller hakkında bu dosyada dava olması sebebiyle bu parsellerin kadastro tutanakları kesinleşmemiştir. Bu sebeple bu parsellere yönelik tarafların delilleri toplanıp değerlendirilerek davanın esası hakkında karar verilmesi gerekirken hatalı değerlendirme ile karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi doğru değildir. Ayrıca 114 ada 81 sayılı parsel hakkında hüküm bölümünde hem 2/B gereğince karar verilmesi hemde diğer sayfada aynı parsel hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1) Bir numaralı bent gereğince; Orman Yönetiminin 114 ada 80 ve 114 ada 74 sayılı parsellere yönelik temyiz itirazlarının reddiyle bu parseller yönünden hükmün ONANMASINA,
2) İki numaralı bentde açıklanan nedenlerle; 114 ada 54 parselin (B) bölümüne yönelik temyiz itirazlarının kabulüne hükmün 114 ada 54 parsel yönünden BOZULMASINA,
3) Üç numaralı bent gereğince; davalı Hazinenin temyiz itirazlarının REDDİNE,
4) Dört numaralı bent gereğince; davacı-karşı davalılar ... ve ...’ın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 114 ada 81 ve 151 sayılı parseller yönünden BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 17/04/2019 günü oy birliği ile karar verildi.