İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Sivas 3. Asliye Hukuk ile Sivas 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkindir.
Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın nesebin düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sivas 2. Aile Mahkemesi tarafından ise uyuşmazlığın nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda davacılar, murisleri ... ve ... kızı ... doğum .../.../... ölüm tarihli ... ... ile evliliklerinden ..., ... ve ... isminde üç çocuklarının dünyaya geldiğini, müşterek muris ... ...'in ikinci evliliğini yaptığı ...'den ... ve ... isminde iki çocuğunun olduğunu, ... ve ...'ün evliliğinden dünyaya gelen .../.../... doğumlu ... ...'in ...'den doğma olduğu halde davacıların murisinden dünyaya gelmiş gibi nüfusa kayıt ve tescil edildiğini, ... ...'in asıl annesinin ... olduğunu, bu durumun tarafların hukukuna müessir olup yapılacak olan veraset ve intikal işlemlerinde davalıların murisinin hakkı olmadığı halde davacıların murisi olan ...'nin mirasçısı olarak göründüğünü ve mirastan pay almasına neden olduğunu, bu nedenle ... ili, ... ilçesi, ... köyü cilt no ..., hane no ..., ...da baba hanesinde ve ... İlçesi ... Köyü cilt no ..., hane no ..., ... koca hanesinde nüfusa kayıtlı bulunan davalıların murisi ... ...'in nüfustaki ... ve ...'dan olma .../.../... doğum .../.../... ölüm tarihli ... olan anne isminin iptali ile bu hanede bulunan ... ve ... kızı .../.../... doğum .../.../... ölüm tarihli ... olarak nüfusa kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir.
Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy