MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
- K A R A R -
Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişi ile Hazine arasında tarla vasfı ile davalılar adına kayıtlı olan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkin olup, orman iddiasının bulunmadığı, Orman Yönetiminin taraf olmadığı, orman incelemesi yapılmadığı 3402 sayılı Kanunun 30/2. maddesinin uygulanmasını gerektirir bir durumun da bulunmadığı anlaşıldığından, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 1/7/2016 kabul tarihli ve 6723 sayılı Kanunun 21. maddesiyle değişik 60/3. maddesi gereğince dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 10/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy