MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi vekili, 20/12/2012 havale tarihli dava dilekçesi ile; davalı gerçek kişi adına tapuda kayıtlı olan Yalova ili, ... ilçesi, ... köyü 147 ada 73 parsel sayılı taşınmazın 3116 sayılı Kanuna göre yapılıp kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı halde, 2012 yılında 40 numaralı Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapılan orman kadastro çalışması sonucunda özel orman olarak sınırlandırıldığını belirterek, taşınmazın tapu kaydının iptaline ve Devlet ormanı olarak sınırlandırılmasına karar verilmesi istemiyle kadastro mahkemesinde dava açmış, mahkemenin 2012/102 Esas sayılı dosyasında Orman Yönetiminin tapu iptali tescil davasının tefrikine, orman kadastrosuna itiraz davasının kabulüne 147 ada 73 parsel sayılı taşınmaza ilişkin 40 nolu Orman Kadastro Komisyonunca taşınmazların tamamının özel orman sayılmasına ilişkin orman kadastrosu ve 2/B uygulamasının iptali ile taşınmazın tamamının Devlet ormanı sınırları içine alınmasına karar verilmiş, bu karar 17/02/2016 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleşmiş, Orman Yönetiminin tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davasının tefrik edilip yeni esasa kaydedildikten sonra kadastro mahkemesince görevsizlik kararı verilmiş ve dosya asliye hukuk mahkmesinin temyize konu esas sırasına kaydedilmiştir.
Asliye hukuk mahkemesince yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabul kısmen reddi ile, men'i müdahaleye ilişkin davanın reddine,
Yalova ili, ... ilçesi, ... köyü 147 ada 73 parselde davalı adına kayıtlı olan tapu kaydının iptali ile eylemli orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 1949 yılında keşinleşen orman kadastrosu, 1951 yılında 5653 sayılı Kanuna göre makiye ayırma işlemi, 21/11/2012 tarihinde 30 gün süre ile ilan edilip eldeki dava nedeniyle kesinleşmeyen, evvelce sınırlaması yapılmamış ormanların kadastrosu ve sınırlaması yapılmış ormanlarda aplikasyon ve 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulaması, 1971 yılında kesinleşen arazi kadastrosu vardır.
Dava, orman kadastrosuna itiraz istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, dava konusu taşınmaza ilişkin Orman Yönetimi tarafından açılan orman kadastrosuna itiraz davası sonucu kadastro mahkemesinin 2012/102 E.- ve 2015/288 K. sayılı ilamı ile dava konusu 147 ada 73 parsel sayılı taşınmazın Devlet ormanı sınırları içine alınmasına karar verildiği, anılan hükmün 17/02/2016 tarihinde kesinleştiği belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde iadesine
18/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy