MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı OrmanYönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerde 3402 sayılı Kanunun Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında .... köyü 193 ada 19 parsel sayılı 368,44 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereği orman niteliğini kaybedip, orman kadastro komisyonlarınca orman alanı dışına çıkarılan yerlerden olduğu gerekçesiyle, tutanağın beyanlar hanesine 2/B madde ve davalı kişilerin murisi lehine kullanım şerhi verilerek Hazine adına tarla niteliğiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, taşınmazda 2/B şartlarının oluşmadığını ve taşınmazın eylemli orman olduğunu belirterek, dava konusu taşınmazda yapılan 2/B çalışmasının iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle askı ilan süresinde kadastro mahkemesinde dava açmıştır. Mahkemece davacının talebinin orman kadastrosuna itiraz mahiyetinde olduğu ve yöredeki orman kadastro çalışmalarının da 30/05/2003 tarihinde ilan edildiği, süresi içinde orman kadastrosuna itiraz davası da açılmadığı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, kararın kesinleşmesi ve talep üzerine dosya .... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne; ... açılan davanın husumetten reddine, çekişmeli 193 ada 19 parsel sayılı taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından vekalet ücretine ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Kanunun Ek 4. maddesine göre yapılan kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde, tespit tarihinden önce 1984 yılında 2896 sayılı yasaya göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması 19/09/1985 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir. Daha sonra 3302 sayılı Kanuna göre evvelce sınırlaması yapılmamış yerlerin orman kadastrosu ve 2/B madde uygulama çalışmaları 30/05/2003 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve ......aleyhine açılan davada husumetten red kararı verilmesi ve lehine vekalet ücretine hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanununun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına 18/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.