MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 1. Asliye ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dava, mirasçılık belgesinin iptaline ilişkindir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, 6100 sayılı HMK’nın 382. maddesinde mirasçılık belgesi verilmesi miras hukukundaki çekişmesiz yargı işleri arasında sayılmış olup 383. maddesinde ise çekişmesiz yargı işlerinde aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
.... Sulh Hukuk Mahkemesi ise davanın çekişmeli yargı işlerinden olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda davacı, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/530 Esas 2010/464 sayılı mirasçılık belgesinin iptaline karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
İptali istenen mirasçılık belgesi için dava hasımlı olarak açılmış ve yargılama sonucunda verilecek kararla miras paylarının değişmesi söz konusu olabileceğinden, uyuşmazlık dava tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın Sulh Hukuk Mahkemelerinin Görevi başlıklı 4. maddesinde sayılan davalardan olmadığı gibi, 382/II. maddesinde de sayılmayan çekişmeli yargı işi niteliğindedir. Bu durumda, çekişmeli yargı kapsamındaki davanın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/01/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.