MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu yapılan ... 378, 380 ve 383 sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kütük sayfasının tapu müdürlüğünden
2- Davacılar tarafından 2924 sayılı Kanun uyarınca yapılan çalışma nedeni ile dava konusu 378, 380, 383 parseller için satın alma başvurusunda bulunup bulunmadıkları, bulunmuşlarsa başvurularının sonuçları, 2924 sayılı Kanun kapsamında kullanıcı olarak belirlendiklerini iddia ettikleri bu taşınmazlar bakımından idareye bir ödeme yapıp yapmadıkları, yaptılarsa ödemeye ilişkin belgeler, ödeme sonucu taşınmazların adlarına neden tescil işlemi yapılmadığı ve aynı taşınmazlar için 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan başvuru olup olmadığı varsa sonucu, bu taşınmazların satışının yapılıp yapılmadığının İstanbul Defterdarlığı Milli Emlak Dairesi Başkanlığından sorularak varsa bu taleplerine ilişkin tüm evrakın getirtildikten sonra bütün cevabî yazıların bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 02/07/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy