MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ....., davalı birleşen dosya davacıları ... ve Arkadaşları, davalı Hazine ile birleşen dosya davacısı Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Taşınmazın bulunduğu yörede 1948 yılında yapılan tahdit ve daha sonra yapılan 2/B madde uygulamasına ait işe başlama, çalışma (dava konusu yerlere ilişkin kısım dahil olmak üzere), işi bitirme, sonuçlandırma, sonuçların askı ilanı ve tahdit ve 2/B madde uygulaması haritasının orman işletme şefliğinden istenmesi,
2- Yukarıdaki açıklandığı üzere her bir çalışmaya ilişkin bilgi ve belgeler ayrı ayrı dosya içine alındıktan sonra dava dosyası raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; 1948 yılında 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu sonucu düzenlenen tahdit haritası ve 2/B haritası ile kadastro paftasının ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların orman kadastrosu ve ve 2/B madde uygulaması çalışmasına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle taşınmazların hangi çalışma sırasında hangi işleme tabi tutulduklarının açıklandığı müşterek imzalı krokili ek rapor alınması,
3-Davalılar ..., ... ve ...’a yapılan gerekçeli karar tebligatlarının, 7201 sayılı Tebligat Kanununa aykırı olarak ilk seferde, doğrudan 21/2. maddesine göre, bu davalının adres kayıt sistemindeki adresine yapıldığı ve usulüne uygun olmadığı, ayrıca davalılar ... ve ...’un da ..... adreslerine çıkartılan tebligatın yaylada oldukları bildirilmesine rağmen muhtara bırakılmak suretiyle tebliğ edildiği ve usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
O halde, yukarıda ayrıntılı şekilde açıklanan ve isimleri tek tek belirtilen davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğlerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından, adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun biçimde karar tebliğ edilerek bu noksanlığın giderilmesi, usulüne uygun karar tebliğlerinden sonra temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi, alınacak bütün cevabi yazıların bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 03/10/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy