İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada Kandıra Asliye Hukuk ve Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın davalının ticari işletmesini ilgilendirmesi nedeniyle davanın ticari nitelikte olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise davacının çiftçi olup uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda, davacı ürettiği mısırları davalıya sattığını ancak mısırların davalıya teslim edilmesine rağmen, davalının bedelini ödemediği iddiasıyla icra takibi başlattığını belirterek icra takibine vaki itirazın iptali ile alacağının tahsilini talep etmiştir.
Bu durumda, davacının tarımsal faaliyeti kapsamında olan ve ticari dava niteliğinde bulunmayan uyuşmazlığın Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy