MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 2012 yılında 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek 4. maddesi gereğince yapılan çalışma sırasında.......ada 10 parsel sayılı 447.56 m² yüzölçümündeki taşınmaz, çalılık niteliğiyle, beyanlar hanesinde "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkartılmıştır. Bu parsel kullanımsızdır" şeklinde şerh verilerek Hazine adına tesbit edilmiş, tutanak 14/04/2012 - 14/05/2012 tarihleri arasında ilân edilerek itirazsız kesinleşmiş ve tapuya kaydedilmiştir.
Davacı gerçek kişi, taşınmazın kendi kullanımında olduğu halde kullanımsız olarak tespit ve tapuya tescil edildiğini ileri sürerek, kullanıcı şerhi verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi kapsamında Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazda, davacının adına zilyetlik şerhi verilmesi istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy