MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde özetle;.....2154 parsel sayılı taşınmaza komşu yaklaşık 3000 m² tapulama dışı bırakılan taşınmazın çekişmesiz ve kesintisiz yirmi yılı aşkın süredir kullanıldığını ve yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğunu belirterek taşınmazın adına tesciline talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davacının dava dilekçesinde belirttiği şekilde 2154 parsel sayılı taşınmaza komşu tescil harici yerin olmadığı, davacının 15/02/2016 tarihli dilekçesi ile 117 ada 9 parsel sayılı taşınmazın adına tescilini talep ettiğini bildirdiği, 6831 sayılı Kanuna göre orman kadastrosu ve değişik 2/B maddesi uygulamasının 03/08/1993 tarihinde kesinleştiği ve 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede arazi kadastrosu 766 sayılı Kanun hükümleri uyarınca 1973 tarihinde genel arazi kadastrosu yapılmış, 6831 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması ise 03/08/1993 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 6831 sayılı Kanuna göre orman kadastro ve 2/B uygulamasının 03/08/1993 tarihinde kesinleştiği ve çekişmeli taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu, 6831 sayılı Kanunun değişik 2. ve 2/B madde uygulaması sonucu nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazların, 6292 sayılı Kanun m.3/1-b hükmü uyarınca Maliye Bakanlığının tasarrufuna geçeceğinden ve orman rejimi dışına çıkarma işlemi Hazine adına yapılacağı, 2896 ve 3302 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı yoluyla edinilmesine olanak bulunmadığı, 27.01.2009 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5831 sayılı Kanunun 5. maddesiyle, 6831 sayılı Kanuna eklenen Ek.10. maddesi uyarınca, Orman Kanununun; 20.06.1973 tarih ve 1744 sayılı Kanunla değişik 2. maddesi, 23.09.1983 tarihli 2896 ve 05.06.1986 tarihli 3302 sayılı kanunlarla değişik 2. madde birinci fıkra (B) bendi uygulamaları ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin, çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren kazandırıcı zamanaşımı yolu ile iktisap edilemeyeceğine, kanun hükmü “Orman sınırları dışına çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren” denmek suretiyle, orman dışına çıkarma tarihine
kadar geriye yürütüldüğüne göre, 2/B sahaları zilyetlikle kazanılamayacağı belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/09/2019 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy