İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Adana 1.Sulh Hukuk ve Elbistan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “... .. .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Elbistan Sulh Hukuk Mahkemesince, yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının “... .../...” adresinde oğlu ... ... ile birlikte yaşadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... ...Polis Merkezi Amirliği'nin 03.11.2015 tarihli yazısına göre kısıtlı adayının “... ..” adresinde oğlu ... ... ile birlikte ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy