İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ..... Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ankara 11. Sulh Hukuk ve Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “.....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, hükümlünün bulunduğu cezaevinin vasi ihbar yazısında hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “.........” olarak belirtildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Ankara 2 Nolu L Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunun 01.10.2015 tarihli hükümlüye vasi atanması için yazılan talep yazısından hükümlünün cezaevine girmeden evvelki son ikamet adresinin “..... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy