T.C.
YARGITAY
20. Hukuk Dairesi
.
Y A R G I T A Y İ L A M I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ...Sulh Hukuk Mahkemesi
.
Vesayet hukukuna ilişkin davada İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk, Van Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, AKS kayıtlarına göre kısıtlı adayının adresinin “... Mah. .. Konut, .. Sok., ...Sitesi, ..Blok, No:.....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Van Sulh Hukuk Mahkemesince, kolluk birimi tarafından yapılan adres araştırmasına göre kısıtlı adayının adresinin “...Mahallesi ... Sk. ... ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesince ise İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin ve Van Sulh Hukuk Mahkemesinin karşılıklı yetkisizlik kararları nedeni ile dosyanın merci tayini için Yargıtay ilgili dairesine gönderilmesi gerektiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 21/08/2015 tarihli yazısından kısıtlı adayının “... Mahallesi ... Sk. No:.. ...” adresinde ikamet ettiği ve bu adresin aynı zamanda adres kayıt sisteminde kayıtlı adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy