İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ... Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada Hizan Sulh Hukuk ve Vezirköprü Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Hizan Sulh Hukuk Mahkemesince, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada kısıtlı adayı hükümlünün cezaevine girmeden önceki son ikametgah adresinin "... Mah. ... ... Cad. No:... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Vezirköprü Sulh Hukuk Mahkemesince ise, ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce hükümlünün alınan beyanına göre ceza infaz kurumuna girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin “... Köyü ... ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce alınan beyanından cezaevine girmeden önce “.. Köyü ... ...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Hizan Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Hizan Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy