MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ...'un ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu, 13/11/2012 tarihli dilekçesinde özetle dava dilekçesine ekli krokide (A) ve (B) harfleriyle gösterilen taşınmazları ... ve ...'ten 16.11.2011 tarihinde 389 ada1 parselle birlikte satın aldığını, taşınmazların yirmi yılı aşkın bir süreden beri ... tarafından nizasız ve fasılasız olarak kullanıldığını ileri sürerek, taşınmazların adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Hazine vekili ise davanın reddi ile taşınmazların Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Yargılama sırasında yörede 3402 sayılı Kanunun geçici 8. maddesi uyarınca kadastro çalışmalarının başlaması ve taşınmazlar hakkında 389 ada 8 ve 9 parsel altında malik haneleri ve nitelikleri boş şekilde tutanak düzenlenmesi sebebiyle mahkemece görevsilik kararı verilerek dosya kadastro mahkemesine gönderilmiştir.
Kadastro mahkemesince yapılan yargılama sonucu davanın reddine 389 ada 9 nolu parselin zeytinlik vasfı ile Hazine adına kayıt ve tesciline, taşınmaz üzerinde bulunan 40 adet zeytin ağacının davacı ...'a ait olduğunun tutanağın beyanlar hanesine şerh verilmesine, 389 ada 8 nolu parselin zeytinlik vasfı ile Hazine adına kayıt ve tesciline, taşınmaz üzerinde bulunan 80 adet zeytin ağacının davacı ...'a ait olduğunun tutanağın beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, Medenî Kanunun 713. maddesine göre açılan tescil davası iken arazi kadastrosu sırasında dava konusu taşınmaz için kadastro tutanağı düzenlenmesi ile kadastro tespitine itiraz davasına da dönüşmüştür.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1948 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapılan ve kesinleşen orman tahdidi ile 1986 yılında yapılan ve 22.05.1987 tarihinde ilân edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.Genel arazi kadastosu ise 1968 yılında yapılmış ve kesinleşmiş olup taşınmazlar tespit harici bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy