MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasındaki davada, Adıyaman 3. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ve Kahta 2. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ticari krediden alınan, dosya masrafının iadesi istemine ilişkindir.
Adıyaman 3. Asliye Hukuk Mahkemesince (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla), davacının krediyi ... Şubesinden çektiği ve davalının adresinin "..." olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Kahta 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ise yetkinin kesin olmadığı gibi davalının cevap süresi içinde yetki itirazında bulunmadığı, süresinde yapılmayan yetki itirazına dayanılarak verilen yetkisizlik kararının usûlüne uygun olmadığından bahisle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nın 19/2. maddesinde "Yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazının, cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir. Yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi; birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz." düzenlemesi yer almaktadır.
Somut olayda, davacının, davalı bankadan kullandığı ticari krediden bankaca yapılan dosya masrafı adı altındaki kesintinin iadesine karar verilmesini talep ettiği, davalının herhangi bir yetki itirazında bulunmadığı gibi kararın tensiben verildiği anlaşılmaktadır.
Alacak davalarında yetki, kesin yetki kuralı olmayıp tarafların süresinde ve usulüne uygun yetki itirazında bulunmaları halinde mahkemece dikkate alınabilecektir. Bu durumda, davalının yetki itirazı bulunmadığına göre, davanın açıldığı ilk mahkeme olan Adıyaman 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Adıyaman 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy