MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada... 5. Aile ve... 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar 16.12.2013 tarihli dilekçe ile; ...'ün biyolojik anne ve babasının ... ve ... olduklarını,...'ı gerçek anne ve babasının rızasıyla kendi nüfuslarına kayıt ettirdiklerini, nüfus kayıtlarının düzeltilerek anne ve babasının ... ve ... olarak kayıt ve tescil edilmesi, daha sonra taraflarınca evlat edinilmesine karar verilmesi istemiyle Aile Mahkemesinde dava açmışlardır.
... 5. Aile Mahkemesi, "...evlat edinme davasını tefrik ettikten sonra davanın yanlış yanıltıcı beyan ve işlemle yasaya aykırı olarak yapılan kayıtların düzeltilmesine ilişkin olduğu, Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, "...davanın nesebin düzeltilmesine ilişkin olduğundan davaya bakma görevinin Aile Mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Dayanak belgelerindeki bilgilerin aile kütüklerine işlenmesi sırasında yapılmış bir maddî hata söz konusu değil ise, aile kütüğünün herhangi bir kaydında düzeltme veya değişiklik ancak mahkeme kararı ile yapılabilecektir.
Nüfus kütüğünde yer alan “doğru olmayan kayıtlar”, ilgilileri veya Cumhuriyet Savcısı tarafından açılacak olan “kayıt düzeltme davası” ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.
Somut olayda...'ın ... anne ve babası evli olup, yanlış ve yanıltıcı beyanla davacıların nüfusuna kaydedildiği ileri sürüldüğünden dava nesep davası olmayıp nüfus kütüğüne hatalı yazılan ana ve baba adının eş söyleyişle nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince;... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/04/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.