MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada ...Sulh Hukuk ve... 9. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
...Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin "35 Ppz 17 ..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 9. Sulh Hukuk Mahkemesi ise ...Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 08/02/2016 tarihli yazısı ile hükümlünün, beyanında cezaevine girmeden önceki adresini "..." olduğunu bildirdiği, vasi adayı ...'ın mahkemeye vermiş olduğu 14/01/2016 tarihli dilekçesinde hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin "..." olduğunu beyan ettiği ve hükümlünün MERNİS adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün, ...Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce 08/02/2016 tarihinde alınan imzalı beyanından cezaevine girmeden önceki ikamet adresinin adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresi olan "..." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ...Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ...Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.