MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada Rize 3. Asliye Hukuk ve Rize Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ecrimisil istemine ilişkindir.
Rize 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, boşanma tarihinden sonraki döneme ilişkin ecrimisil isteminde bulunulduğu, 4787 sayılı Kanun gereğince davanın aile mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Rize Aile Mahkemesince ise, tarafların taşınmazda paylı malik oldukları ve davanın asliye hukuk mahkemesinin görevine girdiği gerekçesi ile karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6100 sayılı HMK'nın 2/1. maddesinde; “Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, davacı vekilinin, evlilik içerisinde alınan taşınmazın taraflar adına 1/2 hisse ile tapuya tescil edildiği, davalı tarafça 2012 yılında açılan dava sonucunda tarafların boşandıkları, dava konusu taşınmazı, boşanma davasının açıldığı tarihten beri davacının kullanamadığını ve hiçbir şekilde istifade edemediğini ileri sürerek, yıllara göre hesaplanacak ecrimisilin davacı hissesine düşen kısmının davalıdan tahsili istemiyle, mülkiyet hakkına dayanarak, dava açtığı, katkı payı alacağı veya mal rejimine ilişkin bir talepte bulunulmadığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle Borçlar Kanunundan kaynaklanan davanın, genel görevli asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Rize 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy