MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 06.10.2015 tarihli dilekçe ile oğlu ...'in 4721 sayılı TMK'nın 406. maddesi uyarınca kısıtlanarak kendisinin vasi atanması istemiyle dava açmıştır.
... Sulh Hukuk Mahkemesi, "...Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresi ... ise de zabıta araştırmasıyla ve kısıtlı adayı vekilinin duruşmadaki beyanıyla ... ili ... ilçesinde ikamet ettiğinin belirlendiği, TMK'nın 411.maddesi uyarınca yetkili mahkemenin ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise "...Adres kayıt sistemine göre kısıtlı adayının yerleşim yerinin ... olduğu, zabıta araştırması ve duruşmadaki beyanlara göre yetkisizlik kararı verilemeyeceği, yetkili mahkemenin ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
4721 sayılı TMK'nın;
- 411.maddesinde "Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
-19. maddesinde ise “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir” hükümlerine yer verilmiştir.
Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak MERNİS (adrese bağlı kayıt sistemindeki) adreside yerleşim yeri olarak kabul edilir. Ancak somut olayda, kısıtlı adayının adresi zabıta araştırmasıyla ve vekilinin duruşmadaki beyanıyla ... olarak belirlendiğinden TMK'nın 19. ve 411.maddeleri uyarınca yetkili mahkeme, ... Sulh Hukuk Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nin 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy