MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm dahili davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Hükme esas alınan 08/02/2011 tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide ... ada 1 sayılı parsel (A) ve (B) harfleriyle iki parçaya ayrılmış ve mahkemece 07/05/2013 tarihinde yapılan ikinci keşifte hazır bulunan ve 20/06/2013 havale tarihli raporunu sunan fen bilirkişisi tarafından çekişmeli ... ada 1 sayılı parselin mahkeme kararı ile ifraz görerek ... ada 4 ve 5 sayılı parsellerin oluştuğu bildirildiğinden ... ada 4 ve 5 sayılı parsel ile çekişmeli ... ada 2 sayılı parselin tapu kayıtlarının ve bu parselleri de içine alacak şekilde arazi kadastro paftasının getirtilmesi, sonrasında dava dosyası hükme esas raporunu sunan fen bilirkişiye verilerek kadastro paftası ile 08/02/2011 tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokinin çakıştırılarak krokide (A) ve (B) harfleriyle gösterilen alanların ... ada 4 ve 5 sayılı parsellerle aynı yer olup olmadığına yönelik krokili ek rapor tanzim etmesinin istenilmesine,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 22/11/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy