MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada, ... Tüketici ve ... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;
K A R A R
Dava satıcının tüketici hâkem heyeti kararına itirazına ilişkindir.
... Tüketici Mahkemesince, 6502 sayılı Kanunun 70/3 ve 73/5. maddeleri uyarınca uyuşmazlığın tüketici hâkem heyetinin bağlı olduğu ... Tüketici Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Tüketici Mahkemesince, dava konusu olayda kesin yetkinin olmadığı, davalı tarafça açıkça yetki itirazında bulunulmadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde karar verilmiştir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70/3. maddesinde; "Taraflar, tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hâkem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde düzenlenmiştir.
Somut olayda; davanın 18/11/2014 tarihinde açıldığı, davacının ... Kaymakamlığı- Tüketici Sorunları Hâkem Heyetince verilen 22/10/2014 tarihli kararının iptalini istediği anlaşılmıştır.
Bu durumda uyuşmazlığın ... Kaymakamlığı -Tüketici Hâkem Heyetinin bağlı bulunduğu ... Tüketici Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.