MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
21.08.1985 tarihinde 766 sayılı Tapulama Kanunu uyarınca yapılıp kesinleşen kadastro sırasında ... ilçesi, ... mahallesi 11 ada 1 parsel sayılı 294.903 m² yüzölçümündeki taşınmaz, mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. ... Belediye Başkanlığının 12.12.1984 tarih 1984/41 sayılı encümen kararına istinaden ... mahallesi, ... ve ... mevkiilerinde bulunan 70 hektarlık saha ağaçlandırılmak üzere Orman Genel Müdürlüğüne teslim edilmiş, 07.01.1985 tarihinde düzenlenip 13.06.1985 tarihinde onaylanan orman dışı ağaçlandırma projesi uyarınca 11 ada 1, dava dışı 42 ada 60, 7 ada 77 ve 85 ada 24 sayılı parsellerin bazı bölümleri ağaçlandırılmıştır. ... Orman Bölge Müdürlüğü; 06.07.2009 tarih 6258 ve 16.06.2010 tarih 7 sayılı yazılarla 11 ada 1 sayılı mera parselinin orman olarak kullanılmak üzere 4342 sayılı Mera Kanunun 14/d maddesi kapsamında tahsis amacı değişikliği talebinde bulunmuş, ancak ... İl Mera Komisyonu 09.07.2010 gün 2010/25 sayılı kararla tahsis amacı değişikliği istemini reddetmiştir. Bunun üzerine, davacı ... Yönetimi 25.11.2010 tarihli dilekçe ile; 11 ada 1 sayılı mera parselinin .... orman dışı ağaçlandırma projesi kapsamında ağaçlandırıldığını, 20-25 yaşlarında orman bitki örtüsünün oluştuğunu, 6831 sayılı Orman Kanununun 1. maddesi uyarınca orman sayılan yerlerden olduğunu, orman olarak kullanılmak üzere tahsis amacı değişikliği taleplerinin .... İl Mera Komisyonunun 09.07.2010 gün 2010/25 sayılı kararıyla reddedildiğini belirterek anılan kararın yok hükmünde olduğuna, 11 ada 1 sayılı parselin mera sicilinden terkin edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle eldeki davayı açmıştır.
Mahkemece; davaya konu taşınmazın 234.062,30 m² yüzölçümlü kesiminin .... .... ağaçlandırıldığı, anılan bölümün Orman Kanunu uyarınca orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 11 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen 12.11.2013 tarihli rapor ve krokide yeşil renk kalemle taralı olarak işaretlenen 234.062,30 m² yüzölçümlü kesiminin mera sicil kaydının iptal edilerek orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... .... vekili tarafından reddedilen kesim yönünden temyiz edilmiştir.
Dava; mera sicil kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/05/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy