MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı yan... Kadastro Mahkemesine sunduğu 27/11/2014 havale tarihli dava dilekçesi ile özetle;... ili, ... ilçesi, ...mevkiinde bulunan ve dilekçede belirtilen ...nolu parselin 6292 sayılı Kanun uygulaması ile kurulan 19 nolu Orman Kadastro Komisyonunca yapılan çalışmalar neticesinde, 19 Haziran 2012 tarihli tutanak ile 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılmasına oybirliğiyle karar verildiğini, ancak yine aynı komisyonca usûl ve kanuna aykırı olarak dava konusu parsellere ait sınırlama işleminin iptal edilerek 15 Ekim 2014 tarihinde ilân edildiğini, dava konusu parsellerin ormanla ilgisinin olmadığını belirterek, taşınmazların 2/B arazisi olarak Hazine adına tesciline ve şagilliğin davacı adına sicile şerh verilmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Kadastro mahkemesince yapılan yargılama sonunda ise, 2/B vasfıyla orman sınırları dışına çıkartılması konusunda gerçek kişilerin idareyi zorlayıcı şekilde dava açma hakkının bulunmadığı, bu anlamda davacının davayı açmakta aktif dava ehliyeti ve hukukî yararının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından esasa ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B madde uygulamasına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu... ili, Demirköy ilçesi Samakof mevkiinde PLVII nolu parselin bulunduğu alanda 1967 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu, 2001 yılında kesinleşen arazi kadastrosu ve 15.10.2014 tarihinde ilân edilen 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/11/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy