......
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu......mahallesi eski 1905 parsel sayılı 6070 m² yüzölçümündeki parsel, 5304 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik 3402 sayılı Kanunun 22. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi hükmüne göre yapılan kadastro haritalarının yeniden düzenlenmesi ve tapu sicilinde gerekli düzeltmelerin yapılması sırasında, 28112 ada 3 parsel sayısı 6168,69 m² yüzölçümü ile tespit edilmiş olup Orman Yönetimi tarafından 15.08.2011 günlü dilekçe ile, Duraliler köyü 1905 sayılı parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili istemiyle açılan ve ......2004/480 Esas 2008/221 Karar sayılı (bozma sonrası 2009/343 Esas 2010/40 Karar sayılı) dosyası üzerinden yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bahsi geçen bu mahkeme hükümlerinin infaz edilip edilmediği araştırılarak infaz edilmiş ise taşınmazın tapu kaydının tapu müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulması, infaz edilmemiş ise infaz edilmeme sebebinin araştırılarak alınacak cevapların dosya içerisine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 12/03/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.