MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 115 ada 9 parsel sayılı taşınmaz 2.887,49 m2 yüzölçümüyle çayır niteliğinde davalı adına tapuya kayıtlıdır.
Orman Yönetimi yörede 152 nolu Orman Kadastro Komisyonunun yaptığı 2/B madde uygulaması sırasında taşınmazın öncesinin orman sayılan yerlerden olduğunun anlaşıldığını, orman sayılan yerlerin özel mülkiyete konu olamayacağını, kişi adına oluşan tapunun bu nedenle geçersiz olduğunu ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tescilini, müdahalenin önlenmesini istemiştir.
Mahkemece, uzman bilirkişilerin eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritaları üzerinde yaptığı araştırma ve incelemede taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunun belirlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil ile müdahalenin önlenmesi istemlerine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu gibi eylemli durumunda da orman olmadığının anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı Orman Yönetimine yükletilmesine 15/11/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy