İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 6. Tüketici ve İstanbul Anadolu 3. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkindir.
İstanbul 6. Tüketici Mahkemesi ise HMK'nın 12/1. maddesi uyarınca, davanın, taşınmaz üzerindeki aynî hakka ilişkin olup, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu taşınmazın, Tuzla ilçesinde bulunduğundan, 08/07/2013 tarihinde faaliyete geçen yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
İstanbul Anadolu 3. Tüketici Mahkemesi ise davanın taşınmazın aynından kaynaklandığı, ayrıca davanın açıldığı 04/02/2013 tarihinde İstanbul Anadolu Adliyesinde tüketici mahkemesinin bulunmayıp, tüketici mahkemelerinin İstanbul Anadolu Mahkemesinde 08/07/2013 tarihinde faaliyete geçtiği, bu mahkemelerin faaliyete geçmesinden önce İstanbul Anadolu Adliyesinin yargı çevresinde açılan davalara bakmakla İstanbul Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 11/6/2013 tarih ve 1130 sayılı kararı uyarınca İstanbul ilinde yeni Tüketici Mahkemelerinin faaliyete geçirildiği anlaşılmakta ise de, davanın bahsi geçen karar tarihinden önce 04/02/2013 tarihinde açıldığı ve anılan kararda derdest dosyaların devri ile ilgili herhangi bir ibare bulunmadığı, dosya kapsamından tarafların yetki itirazının olmadığı, İstanbul 6. Tüketici Mahkemesinin yetkisinin bu suretle kesinleştiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın İstanbul 6. Tüketici Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; İstanbul 6. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.